Sidor
Länkar
RSS Feed
Arkiv
Senaste kommentarer
Valspecial 4
Skrivet av Emil, 13 september 2010
Klicka, njut och sätt igång för det här avgör ju förstås hela valet och jag älskar det!
kramar/emil
Valspecial 3
Skrivet av Emil, 10 september 2010
Den 18e september uppträder jag i Kungsträdgården Sthlm på miljödagen där. Klockan 17.00 kör jag.
Dagen innan, den 17e september uppträder jag i Ystad på biograf scala tillsammans med bland annat Jaques Werup, Sanna Persson, Edda Magnason, Lars Halapi och Jan Troell. Vi kommer att göra ett par nummer var för att fira att biografen fyller 100 år.
Det blir ytterligare ett par, men blott ett par, enstaka uppträdanden i höst, återkommer om stad och datum här – annars blir det skivinspelning mm och sen ny skiva i vinter och ny lååång turné till våren!
Valspecial 2
Skrivet av Emil, 5 september 2010
Sista par dagarna har jag tillbringat i Göteborg, Stockholm och Malmö i ungefär lika stora doser. I alla dessa tre små städer har jag förstås stött på partiernas olika valaffischer. Hur bra är dom? Och då menar jag inte alls hur bra partierna är, utan hur deras respektive affischer funkar och vad det kan tänkas innebära för valet. Jag har inte alls studerat affischerna utan tänkte bedöma dom bara utifrån mitt första intryck, som kanske inte alls stämmer, men i det här fallet är ju förstaintrycket avgörande.
Vad som följer nedan är i alla avseende vetenskapligt:
Moderaternas affisch funkar nog effektivt som ytterligare ett steg i att övertyga folk om att moderaterna är ett nytt arbetarparti. Det känns som att deras valkampanj är ett led i vad de inledde för fyra år sen. De använder sig av ulvarna Reinfeldt och Borg som har extremt stort förtroende hos alla möjliga väljare i och med sina designade fårakläder, så det är säkert smart och strategiskt, även om inte affischerna känns varken spännande eller förvånande. Tre fästingar •••
Folkpartiets affischer tror jag inte alls funkar. Det är alldeles för tacksamt, frestande och nästan förpliktigande att måla hitlermustasch på Jan Björklund och det måste ju innebära ett underbetyg till affischmakarna. Och underbetyg ska man ju få tidigt i livet om Jan Björklund får bestämma. Så det kanske är adekvata affischer ändå… En tröstfästing för det •
Vänsterpartiets affischer är enkla, med budskapet ”håll ihop”. Det känns inte nyskapande men tryggt och varmt, det känns genomtänkt och bottnar. Jag tror affischen ger lite skjuts men inga stora förändringar i väljarunderlaget. Tre fästingar och en rapsbagge •••·
Centerns affischer är rent estetiskt sett kanske de allra fulaste men är ganska tydliga i sina budskap. Centern lutar sig nog mot sin valfilm som sannolikt är den mest effektiva av alla. Två fästingar för affischen ••
Miljöpartiet har de i särklass snyggaste affischerna och det känns relevant och adekvat att just miljöpartiet har ”modernisera sverige” som slogan, för att verkligen ta ett stort steg från skäggvarg-ismen som skrämt bort många från miljöpartiet genom åren. Men eftersom affischerna tilltalar mig och jag alltid gillar fel saker och singelbaksidor, så kan jag tänka mig att de säkert gör att väljarantalet minskar. Detta drar ner fästingarna till fyra ••••
Kristdemokraternas affisch har jag inte sett, vilket jag antagligen måste ha gjort, men inte för mitt liv kan minnas, vilket måste vara ett väldigt underbetyg till affischerna eller min perception eller sannolikt både och. Inga fästingar till varken Kd eller mig själv
Socialdemokraterna har ”jag kan inte vänta” som slogan och jag tror inte alls det funkar. Dels är det en gammal men sann sanning att det alltid är bäst att undvika negationer i dessa sammanhang, dels får jag en känsla av att någon har blivit inspirerad av en kampanj i något anglosaxiskt land ”I can’t wait”. Vilket ju har en helt annan och mycket mer positiv betydelse ”Jag kan inte hålla mig”, ”Jag längtar efter…”. På svenska saknas den dubbelmeningen och jag tror dessa affischer kör socialdemokraternas väljarsiffror ytterligare i botten. En utdragen fästing med pincett ¶
Feministiskt initiativ har fina, stilrena och enkla, tydliga affischer, även om jag tyvärr inte tror att det räcker på långa vägar att komma in i riksdagen denna gången heller. Tre starka fästingar ••• Eller varför inte fyra? •••• Fast det gav jag ju bara för att jag gillar F!, så om jag ska vara objektiv och vetenskaplig, vilket jag ska, så blir det ändå bara tre ••• Fast vafan, det är min hemsida ••••
Skånepartiet – vars affischer av någon mystisk anledning saknades i både Göteborg och Stockholm – har riktiga DIY-affischer, vilket ju borde ligga i tiden! Däremot tror jag inte Skånepartiets slapstick-nazism går hem ens i det klassiskt brunskjortiga Skåne. De som vill ha nazism har ju seriösare alternativ nuförtiden. En fästing som dras åt fyra olika håll av fyra olika pincetter ¤
Så tänker jag om det jag hittills sett i affischväg, kanske har jag helt andra tankar kring detta imorgon, men då är det redan för sent, för då är det dags för Valspecial 3. Där ska jag i detalj gå in och bedöma de olika partiledarnas syn. Syn på vad? Syn i största allmänhet. Med hjälp av en optiker ska jag detaljstudera fotografier och avslöja olika närsyntheter, långsyntheter och brytningsfel. Detta kan avgöra valet.
Valspecial 1
Skrivet av Emil, 3 september 2010
Vad roligt att så många hann se mitt inlägg igår och kom till Betlehemskyrkan i Göteborg. Äntligen fick jag vara förband till en partiutfrågning!
Nu är det bara ett par veckor kvar – det är dags med en första valspecial här på sidan. Och det kommer bli fler. Jag hade först tänkt att skriva om mitt hotellrum i Göteborg, att jag har en liten trappa till badrummet, men är det så viktigt? Egentligen?
Det var skitintressant att se var partierna står när det gäller de globala, stora, grundläggande och viktiga, men i valrörelsen helt bortglömda frågorna. Vad jag insåg var att när det gäller frågor av det slaget; om bistånd, hållbar utveckling, asyl, mänskliga rättigheter, så är det sällan individerna riktigt representerar sina partier och sällan deras partier representerar blocken. Jag tror det är den här slags frågor som får människor att bli engagerade från första början, men som sen blir desillusionerande när de inte får något gehör i partierna, riksdagen eller medierna för den delen.
Det märktes en tydlig tendens att representanterna från de mindre partierna – vänterpartiet, folkpartiet, miljöpartiet och centern – hade ett starkare engagemang i frågorna, medan socialdemokraterna och moderaterna mer försvarade sina positioner och intressen och ville ha ryggen fri. Inte minst kanske för att det till stor del är m och s som genom åren sålt och säljer vapen till diktaturer med ena handen och ger bistånd med den andra.
Jag märkte att representanten från folkpartiet brann för humanitära frågor, men kanske inte kände sig helt bekväm med att sitta brevid en moderat och kanske inte helt bekväm med att representera folkpartiet heller! Med tanke på vad partiet mer och mer har börjat stå för. På samma sätt som v och mp skulle må bättre av att inte behöva låtsas vara överens med s när det gäller frågor som dessa.
V – eller rättare sagt Hans Linde – hade otroligt bra svar på allt igår och mp är ju från början ett parti som startades för att lyfta fram globala frågor på agendan, medan s inte alls har de humanitära frågorna så högt på agendan längre utan mest står i försvarsposition. Jag förstod att v, mp, c och fp samarbetat mycket mot s och m, vilket faktiskt är jävligt anmärkningsvärt med tanke på hur blocken försöker marknadsföra sig som så solida och överens. Vilket de säkert är när det gäller ordning och reda i skolan och pensionsskatterna, som ju verkar vara valets viktigaste frågor…
Det är ofta i de globala sammanhangen det verkligen är upp till bevis varför någon engagerar sig överhuvudtaget. Där går det liksom inte att bara bolla bort vad det handlar om, det är en fråga om våra mest djupt rotade tankar om rättvisa, jämlikhet, solidaritet och långsiktigt tänkande. Och det grundar sig inte bara på rättvisa i siffror utan måste på något sätt bottna i en upplevelse av att ingen är fri förrän alla är fria.
1% av BNI i bistånd, som vi hävdar att vi ger idag, är ingenting och dessutom är det inte 1% på långa vägar. En stor del av den procenten går till helt andra saker. Till exempel finansieras Sveriges ambassader i Reykjavik och Köpenhamn med biståndspengar! Bara för att nämna ett lustigt – eller olustigt – exempel.
Idag finns det fler människor i världen som är flyktingar på grund av klimatförändringarna än på grund av krig. Och så håller vi i väst fortfarande på att ifrågasätta om klimatförändringarna verkligen är ett faktum! Vissa partier vill ta av den lilla procenten bistånd och använda det för klimatet, men det är vansinne. Vi kan inte klamra oss fast vid vår kriminellt och bestialiskt förvärvade rikedom och hävda att den är vår.
Problemet är att överhuvudtaget kalla det för bistånd. Det borde heta återbetalning. Vi har urholkat hela världsdelar och roffat åt oss och byggt vår rikedom på det, vi har släppt ut och förstört miljön så att andra delar av världen nu drabbas och tvingas på flykt.
Någonstans måste vi en gång för alla inse att miljöfrågor inte bara är gröna frågor om skog och natur, utan en fråga om människor, solidaritet och inte minst rättvis fördelning.
Även om många partier och politiker verkar vilja gå till val på ordning och reda i skolan och pensionsskatter, så tror jag att de allra flesta faktiskt är ännu mer intresserade av världsfrågorna. Det handlar bara om att någon av partiledarna vågar ta tag i det och där hoppas jag på Maria W.
Och för er som är ännu mer intresserade av den lilla trappan på mitt hotellrum i Göteborg, så har jag inte hört om var partierna står i den frågan. Det kan ju mycket väl avgöra utgången av valet.
Göteborg 2a september
Skrivet av Emil, 1 september 2010
Imorgon gör jag en liten specialare i Göteborg. Eftersom valet mycket kommit att handla om små skitfrågor kommer det ske en utfrågning och samtal med representanter från olika partier kring de mer globala stora frågorna. Kvällen inleds med att jag upträder ca 18-19, därefter utfrågning och samtal. Det hela sker: Betlehemskyrkan, Vasagatan 26-30, Göteborg. Och som sagt ca 18 börjar jag och kör en kortare föreställning. Vi ses!